Гульнара Шагисултанова о премьере сезона «Месяц в деревне»

Мне кажется, пьеса Тургенева «Месяц в деревне» перекликается с чеховским «Дядей Ваней», по крайней мере, в женском вопросе. Такие у меня возникли параллели между спектаклем «Месяц в деревне» в Театре Афанасьева и «Дядей Ваней» в «Красном факеле».

Героиня пьесы, молодая женщина Наталья Петровна Ислаева, отчаянно скучает. И вся-то она такая добрая и прекрасная, и все-то ее любят. И энергичный, вечно занятый делом муж, который, несмотря на свои бесконечные хлопоты, успевает замечать перемены в настроении жены. И обреченный быть вечным другом, безнадежно влюбленный в Наталью Петровну друг семьи Михаил Ракитин. И даже грозная свекровь не может ничего сказать милой Наташеньке, настолько она всех обезоруживает своею прелестью. И все они такие благородные, прекраснодушные, с их высокопарными отношениями и разговорами, что кажется, этот идеальный мир не может разрушить никакая напасть.

Все было бы хорошо, скучала бы так и дальше, но напасть случилась – ворвался в их пасторальную жизнь молодой, по-мальчишески озорной учитель Алексей Беляев, нанятый для сына Коленьки. В беседах с Ракитиным Наталья Петровна бесконечно подчеркивает, что они уже старики, сама же с завистью смотрит, как безбашенно резвится молодежь: Беляев, ее 17-летняя воспитанница Верочка, ее сын Коленька. Как там в «Собаке на сене»: «Зажечься страстью, видя страсть чужую... Я потому люблю, что я ревную...»

У графини Дианы в «Собаке на сене» честь боролась с любовью, Наталья Петровна мучается выбором между любовью и супружеским долгом. Надо отдать ей должное, она отчаянно борется с собой. В пьесе есть и другие женщины. На их фоне «несчастья» Натальи Петровны выглядят ничтожными, а она сама оказывается абсолютной эгоисткой: с жиру бесится барынька. Впрочем, Наталье Петровне тоже сочувствуешь, потому что она милая, умная, добрая, о чем я уже писала в начале. Пьеса написана Тургеневым в 1850 году, когда еще и крепостное право не отменили, и быт женщин-помещиц протекал в праздности и лени. И осуждать-то Наталью Петровну трудно: хочется ей испытать непрожитые в первой молодости чувства и страсти. Тем более лето, деревня, молодежь – любовь витает в воздухе. Но вся эта любовь страдальческая и невзаимная, как и в пьесах достойного последователя русских классиков Чехова. «Всякая любовь, счастливая, равно как и несчастная, – настоящее бедствие, когда ей отдаёшься весь» – эту мудрость произносит безответно влюбленный Михаил Александрович Ракитин. Он точно знает, о чем говорит.

Как всегда, в спектакле Сергея Афанасьева много разных мелочей, которые привносят юмор в действие, немного отвлекают зрителя, чтобы не «задымились» от накала страстей. Все актерские работы замечательны! Наталья Петровна в исполнении Кристины Кириловой вся такая возвышенная, милая и по-детски эгоистичная. Михаил Александрович Ракитин – Петр Шуликов. Очень развеселил его «сутулый пиджак». И как он весь спектакль не забывал, что нужно говорить «нудным» голосом! От его героя у меня возникла ассоциация со стародавней Вероникой Маврикевной из советского дуэта юмористов. Деятельный, энергичный Аркадий Ислаев – Платон Харитонов, бесконечно доверяющий и жене, и своему другу, растерявшийся, когда почувствовал, что его надежный тыл рассыпается. Снежанна Мордвинова в роли Лизаветы Богдановны неподражаема. Верочку играет молодая актриса Ксения Маренкова. За этот месяц в деревне 17-летняя беззаботная Верочка неожиданно резко взрослеет – Ксении отлично удалось сыграть это перерождение. Так же, как и Семену Лопатину, играющему молодого учителя Алексея Беляева. Этот месяц стал для него хорошей школой жизни. Одним словом, все хороши, все на своем месте. Даже глухонемой Матвей очень выразительный, я не сразу узнала в нем Константина Брюзгина (видимо, для контраста в спектакль вплетена повесть «Муму»). Он и поставит финальную точку в этой истории. Потому что живут они, любят, страдают и не знают, чем все закончится. А мы-то, из нашего XXI века, отлично знаем.